电缆桥架厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电缆桥架厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

驳葛长伟3G上网按时长计费最佳论

发布时间:2021-01-22 04:05:25 阅读: 来源:电缆桥架厂家

看到葛长伟兄的正话反说的关于3G资费的文章,有不同意见,改了个文章标题,针对性说明一下:

1、支持者众。不要忽视“明明白白消费”,大多数人群(不好意思,缺乏数据证明),对一次上网用多少流量基本上就没谱,葛兄去浏览网页,总不至于先还要看下这个网页会带来多少流量吧,更何况想看也看不到。再一个,为什么要无视这么多人的看法呢?

2、“速度越慢收费越多”,貌似很对,但却没多大实际的比较意义。要是网速无法满足客户的要求时,不管你是按时长计费还是按流量计费,都不会用。首先得关注需求的层次。

3、“沉默也收费”,这跟消费习惯有关系,至少客户知道沉默会收费,沉默多长时间收多少费。反过来看流量计费,比如我只关心葛兄的博文内容,却被收取了各类链接、广告的费用,而且还被收取了一份葛兄头像的费用,呵呵。

4、“免费的变收费”,既然有提供,当然可以做收费。葛兄鼓励大家蹭网啊。

5、“创收能力强”,首先是个累积量的技术问题,打个比方,按流量计费,也同样存在这个问题,就好像吃牛排,分量不足一头牛,也按一头牛的份量来计算一样,当然不能将移动和牛来对比。

6、“毁掉对手口碑”,既然有这个作用,为什么要无视呢

7、“赚对手的钱”,有这个必要吗

8、“体现国际领先”,这个不是国际领先的问题,这是国情的问题,没必要去攀比。日本车企都像美国通用的高福利,估计通用也不会跨了。

其实话说回来了,按流量计费和按时长各有优劣,从消费者的角度看,不同的消费习惯,适用不同的计费模式。不仅仅是站在运营商的角度去评判,而是怎样从客户的角度去分析,这才是正道。

————————————————————————————————————

葛长伟的回复:

1.第一条关于调查,你去这些调查相关的评论看看,人们是把无限包月,而且是20-50元的无限包月归入按时长计费.事实上,这类调查跟语音应该无限包月,短信应该免费调查这类如出一辙,请问你准备采纳吗?

2.速度越慢收费越贵,本是按时长计费最大的问题,你一句话轻描淡写地把这跟流量计费等同了。这个能等同吗?

3.客户知道沉默会收费,所以就会一方面打开网页拼命下载,一方面频繁地断网、连接、断网。这就是为客户考虑?另外,你用手机上网的时候,你就没有忘记关过浏览器、忘记关闭应用?

FI这东西,因其质量极其不稳定,凡是企图收费的运营商,基本都被唾沫给掩埋了。难道你没有体验过每隔3-5分钟必断一次的WIFI?

5.无线上网本就是一个个数据包,又不是资源独占的,所以一次上网断成N条话单是必然的现象。网上已经投诉一堆了,还在替这个辩论?

流量这东西,以字节为单位累加的,而且每条话单都有最低流量限制,超低流量话单都是剔除的,何来同样问题?

6.毁掉对手品牌,那是移动自己的品牌先被毁掉,光脚的不怕穿鞋的,你认为谁的损失大?

7.轻松赚钱没有必要?这类事情只不过你不知道罢了,各地运营商暗地里的手脚可远远不止这些。

8.国际上运营商都采用流量计费,未必就一定先进,但是你能说这些运营商都不考虑客户感受、都是落后?就电信一个新来者,突然发现了新大陆?当这么多运营商都是傻瓜?

i彩虹极速版会员账号和密码

卧虎藏龙2手游

欢乐中彩票

率土之滨手游